← 全部词条
基础概念
归纳问题
凭什么相信明天太阳照常升起?
「未来将类似过去」这一前提本身无法被证明——归纳推理没有不循环的辩护。
科学定律几乎都是对未来的承诺:水加热到一百摄氏度会沸腾,放手的东西会下落。这些信念建立在归纳之上——过去一直如此,所以将来也会如此。但支撑归纳的前提「自然规律保持不变」本身,只能靠归纳来辩护:过去规律一直没变,所以将来也不会变。这是循环论证。
休谟在 18 世纪就指出这一点,此后哲学没有找到出路。值得注意的是:这不是说归纳不可靠或该放弃——找不到「不循环的辩护」不等于辩护不存在,只是我们无法说出它是什么。它更像是人类认知的一个基本设定,类似于「相信明天会醒来」。
对世界观主题而言,归纳问题是一味清醒剂:即使最牢固的定律(牛顿力学)也曾被证明只是更大图景中的近似。科学的力量不在于拥有终极保证,而在于它是我们已有的、自我修正最勤快的认识方式。
关键点
- ·归纳依赖「未来类似过去」,而该前提只能循环辩护
- ·这不构成放弃科学的理由,只是揭示其根基的哲学性质
- ·定律会「失效」成近似(牛顿→相对论),恰是归纳问题的现实版本
本页为基于德威特《世界观》思想框架的原创解读与整理,不包含原书文字;观点表述以原书为准。